律師教你打聯營糾紛官司

作者:陳其象律師 來源: 本站原創 發布時間:2015年03月28日 點擊數:

律師教你如何打聯營糾紛官司

作者:民間投資顧問 陳其象律師 電話:13328283800

序言

聯營也稱為法人聯營,是企業之間十分經常的協作模式,也是《民法通則》規定的三種合伙類型之一。法人聯營適用《民法通則》、《最高人民法院關于貫徹執行<民法通則>若干問題的意見》規定,以及《最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》(以下簡稱《解答》);聯營成立合伙企業的還應同時適用《合伙企業法》規定。法人聯營禁止保底條款以及名為聯營實為借貸條款。

民間投資顧問陳其象律師特別策劃推出《律師教你如何打聯營糾紛官司》,為企業聯營糾紛提供法律幫助,以維護企業聯營的合法權益。

目錄

1.什么是聯營?

2.什么是聯營主體?

3.不能成為聯營主體范圍有哪些?

4.什么是無效保底條款?

5.什么是明為聯營實為借貸?

6.什么是退出聯營?

7.聯營體終止,聯營財產如何處理?

8.無效聯營合同,聯營收益應當如何處理?

9.聯營債務如何承擔?以土地使用權聯營,應當如何處理?

10.聯營合同糾紛案件受理如何規定?

11.聯營糾紛案件管轄如何確定?

12.  什么是聯營合同糾紛?

1.什么是聯營?

聯營又稱為法人聯營,是指企業之間、企業與事業單位之間橫向經濟聯合的一種法律形式。

聯營有三種:即法人型聯營/合伙型聯營/合同型聯營。

(1)法人型聯營(實體型聯營):是指聯營者之間組成具備法人條件的、經主管機關核準登記取得法人資格、獨立承擔民事責任的新經濟實體聯營。

(2)合伙型聯營(合伙體聯營):是指聯營者之間合伙經營,相互之間承擔連帶責任,以各自所有財產承擔無限責任的聯營。

(3)合同型聯營(獨立經營的協作型聯營):是指聯營者按照合同約定各自獨立經營,其權利和義務由合同約定,各自承擔民事責任的聯營。

【陳其象律師提示】

①法人型聯營是組成法人資格聯營體共同經營的聯營,適用《公司法》相關規定;

②合伙型聯營是組成合伙聯營體共同合伙經營的聯營。采取合伙企業形式合伙型聯營,適用《合伙企業法》規定。

③合同型聯營是各自獨立經營、不具有聯營體的業務合作聯營,適用《合同法》無名合同規定。

④依法登記領取營業執照的合伙型聯營企業,屬于民事訴訟法第49條規定的“其他組織”。

2.什么是聯營主體?

聯營是指企業法人、事業法人作為聯營一方,與企業法人、事業法人,或者“兩戶一伙”、私營企業和其他經濟組織之間橫向經濟聯合的一種法律形式。

聯營主體即聯營者,又稱為聯營合同的主體。

(1)聯營主體的一方必須是企業法人、事業法人,聯營合同的主體應當是實行獨立核算,能夠獨立承擔民事責任的企業法人和事業法人。

(2)根據《解答》規定,聯營主體的另一方可以是企業法人、事業法人,或者兩戶一伙、私營企業和其他經濟組織:

A.“兩戶一伙”:個體工商戶、農村承包經營戶、個人合伙與企業法人或者事業法人聯營的,也可以成為聯營合同的主體。

B.私營企業和其他經濟組織:不具備法人資格的私營企業和其他經濟組織與企業法人或者事業法人聯營的,也可以成為聯營合同的主體。

【陳其象律師提示】

根據聯營主體不同組合,聯營可以分為8種類型:

①企業之間聯營;

②企業與事業單位之間聯營;

③企業與“兩戶一伙”聯營;

④企業與不具備法人資格的私營企業聯營;

⑤企業與其他經濟組織聯營;

⑥事業單位與“兩戶一伙”聯營;

⑦事業單位與不具備法人資格的私營企業聯營;

⑧事業單位與其他經濟組織聯營。

3.不能成為聯營主體的范圍有哪些?

(1)自然人不能成為聯營主體。

(2)法人分支機構不能成為聯營主體:企業法人、事業法人的分支機構不具備法人條件,不能成為聯營主體。

A.未經法人授權,不得以自己的名義對外簽訂聯營合同;

B.擅自以自己名義對外簽訂聯營合同且未經法人追認的,應當確認無效;

【提示】法人分支機構經法人授權可以成為聯營主體,可以分支機構自己的名義對外簽訂聯營合同。

(3)公法人不能成為聯營主體:黨政機關和隸屬黨政機關編制序列的事業單位、軍事機關、工會、共青團、婦聯、文聯、科協和各種協會、學會及民主黨派等,不能成為聯營合同的主體。

【陳其象律師提示】

不具備聯營主體資格的非聯營主體簽訂的聯營合同無效。

4.什么是無效的保底條款?

聯營合同中的保底條款,通常是指聯營一方雖向聯營體投資,并參與共同經營,分享聯營的盈利,但不承擔聯營的虧損責任,在聯營體虧損時,仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。

(1)保底條款無效:保底條款違背了聯營活動中應當遵循的共負盈虧、共擔風險的原則,損害了其他聯營方和聯營體的債權人的合法權益,應當確認無效。

(2)無效保底條款的處理:

A.聯營企業發生虧損的,聯營一方依保底條款收取的固定利潤,應當如數退出,用于補償聯營的虧損;

B.聯營企業無虧損或補償后仍有剩余的,剩余部分可作為聯營的盈余,由雙方重新商定合理分配或按聯營各方的投資比例重新分配。

【陳其象律師提示】

①保底條款即保底收回出資和保底收取固定利潤的條款。

②保底條款屬于部分無效合同條款,保底條款無效不影響整個聯營合同效力,保底條款方仍須承擔經營風險、享有經營利潤。

③保底條款方不論是企業法人、事業法人還是“兩戶一伙”、私營企業和其他經濟組織,保底條款均屬無效。

④個人合伙“保底條款”雖然不適用《解答》規定,但因違反個人合伙共同經營、共負盈虧原則,也應當屬于無效條款。

5.什么是明為聯營實為借貸?

明為聯營實為借貸是保底條款特殊形式,是指企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資,但不參加共同經營,也不承擔聯營的風險責任,不論盈虧均按期收回本息,或者按期收取固定利潤的條款。

(1)明為聯營實為借貸條款無效:明為聯營實為借貸,違反了有關金融法規,應當確認合同(全部)無效。

(2)明為聯營實為借貸條款無效的處理:

A.本金可以返還。

B.對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳;對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。

【陳其象律師提示】

①明為聯營實為借貸本質特征為借貸關系,即不參加共同經營、不承擔聯營風險責任,按期收回本息或者按期收取固定利潤。

②明為聯營實為借貸條款無效情形,《解答》僅規定明聯營、實為借貸條款方為企業法人、事業單位法人。

③金融信托投資機構作為聯營一方依法向聯營體投資的,可以按照合同約定分享固定利潤,但亦應承擔聯營的虧損責任。

④自然人“名為合伙、視為借貸”不適用《解答》“明為聯營、實為借貸”規定,應當視為民間借貸法律關系。

⑤名為聯營實為借款合同的認定:

A.合同中沒有共同經營的條款或者合同在履行過程中不存在共同經營的事實,應認定為名為聯營實為借款合同;

B.名為聯營實為借貸合同中必須要有收回本金和固定利息的具體期限的條款;

C.名為聯營實為借款合同除約定在一定期限內收回出資及固定利潤外,沒有約定如聯營營利還可繼續分紅的條款。

⑥明為聯營實為借貸合同,借貸條款方不承擔經營風險、不享有經營利潤。

6.什么是退出聯營?

退出聯營是法人型聯營體、合伙型聯營體的一方或者數方在聯營期間中途退出聯營,聯營體并不因此解散的行為。

(1)返還出資原物:應當清退退出方作為出資投入的財產。

A.原物存在的,返還原物;

B.原物已不存在或者返還確有困難的,折價償還。

(2)分割聯營積累財產:退出方對于退出前聯營所得的盈利和發生的債務,應當按照聯營合同的約定或者出資比例分享和分擔。

(3)承擔連帶清償責任:合伙型聯營體的退出方還應對退出前聯營的全部債務承擔連帶清償責任。

(4)賠償損失:

A.不符合法律規定或合同約定的條件而中途退出聯營的,退出方應當賠償由此給聯營體造成的實際經濟損失。

B.聯營其他方對此也有過錯的,則應按聯營各方的過錯大小,各自承擔相應的經濟責任。

【陳其象律師提示】

①法人型聯營體、合伙型聯營體因聯營一方或者數方中途退出聯營而無法繼續存在的,聯營體因此解散,則屬于聯營終止,可以解除聯營合同,并對聯營的財產和債務作出處理(詳見“7.聯營體終止,聯營財產如何處理?”)。

②合同型聯營退出實際上是合同解除和終止問題,適用《合同法》相關規定。

7.聯營體終止,聯營財產如何處理?

(1)法人型聯營和合伙型聯營按照約定或者出資比例分配聯營財產原則:

A.聯營體為企業法人的,聯營體因聯營合同的解除而終止,聯營的財產經過清算清償債務有剩余的,按照約定或聯營各方的出資比例進行分配;

B.聯營體為合伙經營組織的,聯營合同解除后,聯營的財產經清償債務有剩余的,按照聯營合同約定的盈余分配比例,清退投資,分配利潤。聯營合同未約定,聯營各方又協商不成的,按照出資比例進行分配。

(2)聯營投資原物返還或者作價還款原則:

A.在清退聯營投資時,聯營各方原投入的設備、房屋等固定資產,原物存在的,返還原物;

B.原物已不存在或者返還原物確有困難的,作價還款。

(3)聯營期間購置的固定資產實物分割或者變賣分配原則:聯營體在聯營期間購置的房屋、設備等固定資產不能分割的,可以作價變賣后進行分配。變賣時,聯營各方有優先購買權。

(4)知識產權特別原則:聯營體在聯營期間取得的商標權、專利權,解除聯營合同后的歸屬及歸屬后的經濟補償,應當根據《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》的有關規定處理。

A.商標權應當歸聯營一方享有。

B.專利權可以歸聯營一方享有,也可以歸聯營各方共同享有。

C.聯營一方單獨享有商標權、專利權的,應當給予其他聯營方適當的經濟補償。

【陳其象律師提示】

①聯營期間購置的固定資產變賣時,聯營各方有優先購買權。

②合同型聯營終止適用《合同法》關于合同解除、終止規定。

8.聯營合同無效,聯營收益應當如何處理?

(1)聯營合同被確認無效后,聯營體在聯營合同履行期間的收益,應先用于清償聯營的債務及補償無過錯方因合同無效所遭受的經濟損失。

(2)當事人惡意串通,損害國家利益、集體或第三人的合法利益,或者因合同內容違反國家利益或社會公共利益而導致聯營合同無效的,根據民法通則第六十一條第二款和第一百三十四條第三款規定,對聯營體在聯營合同履行期間的收益,應當作為非法所得予以收繳,收歸國家、集體所有或者返還第三人。對聯營各方還可并處罰款;構成犯罪的,移送公安、檢察機關查處。

【陳其象律師提示】

聯營合同無效,發生返還聯營投資恢復原狀的法律效果。

9.聯營債務如何承擔?

聯營各方對聯營債務的責任應依聯營的不同形式區別對待:

(1)法人型聯營:以聯營體的全部財產對外承擔民事責任。

A.聯營各方對聯營體的責任則以各自認繳的出資額為限。

B.對抽逃認繳資金以逃避債務的,法院除應責令抽逃者如數繳回外,還可對責任人員處以罰款。

(2)合伙型聯營:

A.可先以聯營體的財產清償聯營債務:合伙型聯營體的財產能夠清償聯營債務的,應當以合伙型聯營體的財產清償。

B.聯營體的財產不足以抵債的:

①由聯營各方按照聯營合同約定的債務承擔比例,以各自所有或經營管理的財產承擔民事責任;

②合同未約定債務承擔比例,聯營各方又協商不成的,按照出資比例或盈余分配比例確認聯營各方應承擔的責任。

C. 合伙型聯營各方應當依照有關法律、法規的規定或者合同的約定對聯營債務負連帶清償責任:

①合伙型聯營體無財產清償或者其財產不足清償聯營、合伙債務的,應當由聯營成員或合伙人承擔責任。

②除法律另有規定的外,合伙型聯營各方依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的,承擔連帶責任。

(3)合同型聯營:聯營各方按照合同的約定,分別以各自所有或經營管理的財產承擔民事責任。

【陳其象律師提示】

①農業集體經濟組織以提供自己所有的土地使用權參加合伙型聯營的,應當按照聯營合同的約定承擔聯營債務,如合同未約定債務承擔比例的,可參照出資比例或者盈余分配比例承擔。

②以提供技術使用權作為合伙型聯營投資的聯營一方,應當按照聯營合同的約定承擔聯營債務,如其自己所有的或者經營管理的財產不足清償聯營債務的,可以一定期限的技術使用權折價抵償債務。

10.以土地使用權聯營,應當如何處理?

以提供土地使用權作為聯營條件的一方,對聯營企業的債務,應當按照書面協議的約定承擔;書面協議未約定的,可以按照出資比例或者盈余分配比例承擔。

【陳其象律師提示】

土地使用權聯營,按照書面協議約定→出資比例/盈余分配比例承擔聯營債務。

11.聯營合同糾紛案件如何受理?

(1)聯營各方因聯營合同的履行、變更、解除所發生的經濟糾紛向法院起訴的,凡符合民事訴訟法規定的起訴條件的,法院應予受理;

(2)聯營各方因聯營體內部機構設置、人員組成等管理方面的問題發生糾紛向法院起訴的,法院不予受理。

【陳其象律師提示】

聯營體內部關系因不屬于平等主體之間的合同關系,不屬于法院受案范圍。

12.聯營合同糾紛案件如何確定管轄?

(1)法人型聯營合同糾紛案件,由法人型聯營體的主要辦事機構所在地法院管轄。

(2)合伙型聯營合同糾紛案件,由合伙型聯營體注冊登記地法院管轄。

【提示】對沒有辦事機構的合伙型聯營體提起的訴訟:

A.由被告注冊登記地法院管轄;

B.沒有注冊登記,幾個被告又不在同一轄區的,被告住所地的法院都有管轄權。

(3)合同型聯營合同糾紛案件,由被告所在地法院管轄。

【陳其象律師提示】

由聯營體主要辦事機構所在地或聯營體注冊登記地法院管轄確有困難的(如法人型聯營體已經辦理了注銷手續,合伙型聯營體應經工商部門注冊登記而未辦理注冊登記,或者聯營期限屆滿已經解體的),可由被告所在地法院管轄。

相關文章

·法人型聯營公司若干問題研究

法條鏈接

《民法通則》 第三章 法 人 第四節 聯 營

第五十一條 企業之間或者企業、事業單位之間聯營,組成新的經濟實體,獨立承擔民事責任、具備法人條件的,經主管機關核準登記,取得法人資格。

第五十二條 企業之間或者企業、事業單位之間聯營,共同經營、不具備法人條件的,由聯營各方按照出資比例或者協議的約定,以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的,承擔連帶責任。

第五十三條 企業之間或者企業、事業單位之間聯營,按照合同的約定各自獨立經營的,它的權利和義務由合同約定,各自承擔民事責任。

最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)

64.以提供土地使用權作為聯營條件的一方,對聯營企業的債務,應當按照書面協議的約定承擔;書面協議未約定的,可以按照出資比例或者盈余分配比例承擔。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第五條 對沒有辦事機構的個人合伙、合伙型聯營體提起的訴訟,由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記,幾個被告又不在同一轄區的,被告住所地的人民法院都有管轄權。

第五十二條 民事訴訟法第四十八條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產,但又不具備法人資格的組織,包括:

(一)依法登記領取營業執照的個人獨資企業;

(二)依法登記領取營業執照的合伙企業;

(三)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業;

(四)依法成立的社會團體的分支機構、代表機構;

(五)依法設立并領取營業執照的法人的分支機構;

(六)依法設立并領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構;

(七)經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業;

(八)其他符合本條規定條件的組織。

第五十七條 提供勞務一方因勞務造成他人損害,受害人提起訴訟的,以接受勞務一方為被告。

第五十八條 在勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,以接受勞務派遣的用工單位為當事人。當事人主張勞務派遣單位承擔責任的,該勞務派遣單位為共同被告。

第六十條 在訴訟中,未依法登記領取營業執照的個人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的,應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人,應由全體合伙人出具推選書。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見【廢止】

17、對沒有辦事機構的公民合伙、合伙型聯營體提起的訴訟,由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記,幾個被告又不在同一轄區的,被告住所地的人民法院都有管轄權。

40、民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產,但又不具備法人資格的組織,包括:

(1)依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合伙組織;

(2)依法登記領取營業執照的合伙型聯營企業;

(3)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業;

(4)經民政部門核準登記領取社會團體登記證的社會團體;

(5)法人依法設立并領取營業執照的分支機構;

(6)中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構;

(7)中國人民保險公司設在各地的分支機構;

(8)經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業;

(9)符合本條規定條件的其他組織。

43、個體工商戶、個人合伙或私營企業掛靠集體企業并以集體企業的名義從事生產經營活動的,在訴訟中,該個體工商戶、個人合伙或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。

45、個體工商戶、農村承包經營戶、合伙組織雇傭的人員在進行雇傭合同規定的生產經營活動中造成他人損害的,其雇主是當事人。

47、個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的,應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人,應由全體合伙人出具推選書。

全民所有制工業企業轉換經營機制條例

第十六條 企業享有聯營、兼并權。

企業有權按照下列方式與其他企業、事業單位聯營:

(一)與其他企業、事業單位組成新的經濟實體,獨立承擔民事責任、具備法人條件的,經政府有關部門核準登記,取得法人資格;

(二)與其他企業、事業單位共同經營、聯營各方按照出資比例或者協議的約定,承擔民事責任;

(三)與其他企業、事業單位訂立聯營合同,確立各方的權利和義務。聯營各方各自獨立經營、各自承擔民事責任。

企業按照自愿、有償的原則,可以兼并其他企業,報政府主管部門備案。

   ·最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答

   ·最高人民法院關于審理合伙型聯營體和個人合伙對外債務糾紛案件應否一并確定合伙內部各方的債務份額的復函

    ·最高人民法院關于法人型聯營合同糾紛案管轄問題的復函

經典案例

·北京科技職業學院訴北京市昌平區精神衛生保健院聯營合同案

(合同解除、不可抗力)

【提示】聯營協議解除的免責事由

【裁判規則】因疫情的爆發及政府臨時征地,致使聯營一方未能按約租用場地,而另行租用其他場地符合情理以及法律規定,其可以要求解除聯營協議。

·廣州陸仕水產企業有限公司訴廣州鷺業水產有限公司聯營合同糾紛案 

【要點提示】有聯營合同但未進行工商登記的聯營行為所產生的債務,應當由以自己名義對外經營的一方當事人承擔,之后再按照《民法通則》第五十二條的規定按照出資比例或者協議約定進行分擔。

【裁判規則】合作合同約定共同出資設立的企業不具有法人資格的,應當認定為聯營合同,企業之間的借貸行為無效。

·宜昌市宜洋舊機動車輛交易市場有限公司訴宜昌三峽舊機動車交易市場有限公司等聯營合同案

——未達成聯營協議的利潤分成

【裁判摘要】雙方約定達成聯營協議、組建新公司后,按比例分成交易額收益的,最終聯營協議未達成、新公司未組建,一方不能分配另一方的利潤分成。

·上海申公實業有限公司訴上海天天出租汽車聯營公司等撤銷權案

【裁判規則】聯營合同一方實際為投資的,不享有優先購買權,亦無權撤銷合同另一方簽訂的轉讓合同。

·內蒙古天富房地產股份有限公司與內蒙古自治區醫院等聯營合同糾紛上訴案 

【裁判規則】

    ①一方解散其聯營投資設立的另一方董事會,但未妨礙第三方作為股東行使分享經營利潤的權利,聯營關系仍繼續存在,投資方不存在侵權行為。

    ②根據《最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》第1條第(2)項的規定,因聯營體內部機構設置、人員組成等管理方面的問題發生糾紛向人民法院起訴的,人民法院不予受理。

·中國國際石油化工聯合公司與中國銀行重慶信托咨詢公司等債務糾紛案

【提示】組建聯營公司的內部約定不能對抗債權人。

【裁判要旨】中國石化公司和恒昌商貿公司在未對其聯營的恒昌石化公司的財產進行清算、清償的情況下,即簽訂解除聯營的《會議紀要》,并約定由恒昌商貿公司一方承擔聯營公司的對外經濟責任,損害了債權人重慶信托公司的合法利益,不能對抗重慶信托公司的債權,恒昌石化公司應向重慶信托公司清償債務1 155 831.61美元。中國石化公司從恒昌石化公司處收回注冊資金1600萬元人民幣的行為違反了有關法律規定,一審法院判令其將該款退還恒昌石化公司用于清償債務是正確的,中國石化公司的上訴理由不能成立,本院不予支持。 

·中國石油化工集團公司北京化工研究院與中國國營林場開發總公司等聯營合同糾紛案

【提示】聯營合同中以技術作為投資的一方提供的技術不成熟,導致其他聯營各方投入資金無法收益的,應當承擔賠償責任;聯營他方知道或者應當知道該情況但繼續聯營的,對投資本金的利息損失應自行承擔。

·大連渤海建筑工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案

【《最高人民法院公報》2008年第11期(總第145期)】

【提示】合作開發合同既不屬于個人合伙,也沒有成立合伙企業,不應適用《民法通則》或《合伙企業法》有關個人合伙和普通合伙人承擔連帶責任的規定。

【裁判摘要1】合作開發房地產合同中“共同投資、共享利潤、共擔風險”是指合作各方內部關系,而不是指對外關系。當事人沒有成立合作開發房地產的項目公司或成立不具備法人條件的其他組織,應屬“獨立經營”,應按照約定各自獨立承擔民事責任。合作開發合同既不屬于個人合伙,也沒用成立合伙企業,不應適用《民法通則》或《合伙企業法》有關個人合伙和普通合伙人承擔連帶責任的規定。

【裁判摘要2】最高人民法院《關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第14條規定:本解釋所稱的合作開發房地產合同,是指當事人訂立的以提供出讓土地使用權、資金等作為共同投資,共享利潤、共擔風險合作開發房地產為基本內容的協議。合作開發合同各方是按照合同約定各自承擔權利義務的,“共同投資,共享利潤、共擔風險”是指合作各方內部關系,而不是指對外關系。《民法通則》第五十二條規定:企業之間或者企業、事業單位之間聯營,共同經營、不具備法人條件的,由聯營各方按照出資比例或者協議的約定,以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的,承擔連帶責任。第五十三條規定:企業之間或者企業、事業單位之間聯營,按照合同的約定各自獨立經營的,它的權利和義務由合同約定,各自承擔民事責任。參照上述兩條規定,本案當事人沒有成立合作開發房地產的項目公司或成立不具備法人條件的其他組織,應屬“獨立經營”,應按照約定各自獨立承擔民事責任。退一步說,即使金世紀公司與寶玉集團、寶玉公司之間合作開發合同屬于《民法通則》第五十二條規定的情形,聯營各方也應當按照法律規定或者協議約定承擔連帶責任。金世紀公司與寶玉集團、寶玉公司之間合作開發合同,既不屬于個人合伙,也沒有成立合伙企業,不應當適用《民法通則》或《合伙企業法》有關個人合伙和普通合伙人承擔連帶責任的規定。

【解讀】《民法通則》第52條規定的是法人型聯營關系,該條恰恰并沒有規定合伙型聯營的合伙人必須承擔連帶責任,而是明確規定“依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的,承擔連帶責任”,合伙人要承擔連帶責任,只有在法律有規定或當事人有約定的前提下才成立,這正是法人間的合伙聯營型聯營與個人合伙的區別。